X 58/524 65/29: Arnold-Fischer Karoline, Schlierbach vs Leuenberger Fritz, Aesch, Vorsorgliche Beweisaufnahme \ 65/30: Häuptli&Cie, Bern vs Schnieper J., Sempach, Präsidialprozess \ 65/31: Künzli Anton, Dagmersellen vs Bürgisser Melchior, Sursee, Präsidialprozess \ 65/32: Habermacher-Habermacher,

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-21. Jh. (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        X 58 Prozessakten, 1913-1949 (Akzession)
        
        Gerichtsverfahren, 1927 (Gruppe)
        
        $X 58/523 65/26: Dr. Johanni Ulrich, Basel vs Bossart Hans, Nottwil, Zivilstreitsachen \ 65/27: Steiner Josef, Sursee vs Zuger-Augustin Anna, Sursee, Injurienprozess \ 65/28: Amrein Ferdinand, Nottwil vs Kaufmann Fritz, Nottwil, Injurienprozess, 1926-1927 (Archiveinheit)$ X 58/523 65/26: Dr. Johanni Ulrich, Basel vs Bossart Hans, Nottwil, Zivilstreitsachen \ 65/27: Steiner Josef, Sursee vs Zuger-Augustin Anna, Sursee, Injurienprozess \ 65/28: Amrein Ferdinand, Nottwil vs Kaufmann Fritz, Nottwil, Injurienprozess, 1926-1927 (Archiveinheit)
        $X 58/524 65/29: Arnold-Fischer Karoline, Schlierbach vs Leuenberger Fritz, Aesch, Vorsorgliche Beweisaufnahme \ 65/30: Häuptli&Cie, Bern vs Schnieper J., Sempach, Präsidialprozess \ 65/31: Künzli Anton, Dagmersellen vs Bürgisser Melchior, Sursee, Präsidialprozess \ 65/32: Habermacher-Habermacher,$ X 58/524 65/29: Arnold-Fischer Karoline, Schlierbach vs Leuenberger Fritz, Aesch, Vorsorgliche Beweisaufnahme \ 65/30: Häuptli&Cie, Bern vs Schnieper J., Sempach, Präsidialprozess \ 65/31: Künzli Anton, Dagmersellen vs Bürgisser Melchior, Sursee, Präsidialprozess \ 65/32: Habermacher-Habermacher,
        $X 58/525 66/1: Meyer Hermann und Konsorten, Zürich vs Wüest Julius, Grosswangen, Injurienprozess \ 66/2: Wüest Johann, Grosswangen vs Wüest Julius, Grosswangen, Entschädigungsstreitsachen \ 66/3: Muff Nina, Gunzwil vs Steinmann, Waltenschwil AG, Widerspruchsklage, 1926-1927 (Archiveinheit)$ X 58/525 66/1: Meyer Hermann und Konsorten, Zürich vs Wüest Julius, Grosswangen, Injurienprozess \ 66/2: Wüest Johann, Grosswangen vs Wüest Julius, Grosswangen, Entschädigungsstreitsachen \ 66/3: Muff Nina, Gunzwil vs Steinmann, Waltenschwil AG, Widerspruchsklage, 1926-1927 (Archiveinheit)


Allgemeine Information
Signatur:	X 58/524
Titel:	65/29: Arnold-Fischer Karoline, Schlierbach vs Leuenberger Fritz, Aesch, Vorsorgliche Beweisaufnahme 65/30: Häuptli&Cie, Bern vs Schnieper J., Sempach, Präsidialprozess 65/31: Künzli Anton, Dagmersellen vs Bürgisser Melchior, Sursee, Präsidialprozess 65/32: Habermacher-Habermacher, Rickenbach vs Habermacher Josef und Erhard, Rickenbach, Schiedsgerichtsstreit 65/33: Török Emil, Hochdorf vs Häfliger Roman, Münster, Präsidialprozess
Entstehungszeitraum:	1927
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1997
Erforderliche Bewilligung:	Keine
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=945474

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

Archivplan-Kontext

Allgemeine Information

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit