X 58/295 39/8: Kaufmann Josef, Beromünster, vs. Stocker Franz, Beromünster, Forderung \ 39/9: Bühler Martin, Neuenkirch, vs. Näf Albert u. Johann, Neuenkirch, Forderung \ 39/10: Häfliger Jakob Vinzenz, Bornemouth (GB), vs. Häfliger-Högger Anna, Baden, Ehescheidung, 1919-1921 (Archiveinheit)

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-21. Jh. (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        X 58 Prozessakten, 1913-1949 (Akzession)
        
        Gerichtsverfahren, 1921 (Gruppe)
        
        $X 58/294 39/5: Geiser Vinzenz, Büron, vs. Meyer Xaver, Willisau, Forderung \ 39/6: Frankfurter Allgemeine Versicherungs AG, Zürich, vs. Bucher Johann, Ruswil, Versicherungsstreit \ 39/7: Winiger Frieda Luisa, Hildisrieden, Verschollenheitsverfahren, 1920-1921 (Archiveinheit)$ X 58/294 39/5: Geiser Vinzenz, Büron, vs. Meyer Xaver, Willisau, Forderung \ 39/6: Frankfurter Allgemeine Versicherungs AG, Zürich, vs. Bucher Johann, Ruswil, Versicherungsstreit \ 39/7: Winiger Frieda Luisa, Hildisrieden, Verschollenheitsverfahren, 1920-1921 (Archiveinheit)
        $X 58/295 39/8: Kaufmann Josef, Beromünster, vs. Stocker Franz, Beromünster, Forderung \ 39/9: Bühler Martin, Neuenkirch, vs. Näf Albert u. Johann, Neuenkirch, Forderung \ 39/10: Häfliger Jakob Vinzenz, Bornemouth (GB), vs. Häfliger-Högger Anna, Baden, Ehescheidung, 1919-1921 (Archiveinheit)$ X 58/295 39/8: Kaufmann Josef, Beromünster, vs. Stocker Franz, Beromünster, Forderung \ 39/9: Bühler Martin, Neuenkirch, vs. Näf Albert u. Johann, Neuenkirch, Forderung \ 39/10: Häfliger Jakob Vinzenz, Bornemouth (GB), vs. Häfliger-Högger Anna, Baden, Ehescheidung, 1919-1921 (Archiveinheit)
        $X 58/296 39/11: Rizzolli & Co. AG, Zürich, vs. Renggli Fritz, Wolhusen, Forderung \ 39/12: Rizzolli & Co. AG, Zürich, vs. Renggli Fritz, Wolhusen, Forderung \ 39/13: Sidler Alfred, Nottwil, vs. Meier Josef, Nottwil, Injurienstreitsache, 1920-1921 (Archiveinheit)$ X 58/296 39/11: Rizzolli & Co. AG, Zürich, vs. Renggli Fritz, Wolhusen, Forderung \ 39/12: Rizzolli & Co. AG, Zürich, vs. Renggli Fritz, Wolhusen, Forderung \ 39/13: Sidler Alfred, Nottwil, vs. Meier Josef, Nottwil, Injurienstreitsache, 1920-1921 (Archiveinheit)

Signatur:	X 58/295
Titel:	39/8: Kaufmann Josef, Beromünster, vs. Stocker Franz, Beromünster, Forderung 39/9: Bühler Martin, Neuenkirch, vs. Näf Albert u. Johann, Neuenkirch, Forderung 39/10: Häfliger Jakob Vinzenz, Bornemouth (GB), vs. Häfliger-Högger Anna, Baden, Ehescheidung
Entstehungszeitraum:	1919 - 1921
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1991
Erforderliche Bewilligung:	Keine
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=933950

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

X 58/295 39/8: Kaufmann Josef, Beromünster, vs. Stocker Franz, Beromünster, Forderung \ 39/9: Bühler Martin, Neuenkirch, vs. Näf Albert u. Johann, Neuenkirch, Forderung \ 39/10: Häfliger Jakob Vinzenz, Bornemouth (GB), vs. Häfliger-Högger Anna, Baden, Ehescheidung, 1919-1921 (Archiveinheit)

Archivplan-Kontext

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit