X 58/281 37/23: Müller Vinzenz, Knutwil vs. Hodel Josef, Knutwil, Injurienstreitsache \ 37/24: Widmer und Wüest, Sursee vs. Zentralheizungsfabrik AG, Bern, vorsorgliche Beweisaufnahme \ 37/25: Röösli Fritz, Sempach vs. Staat Luzern, vorsorgliche Beweisaufnahme, 1919-1920 (Archiveinheit)

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-21. Jh. (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        X 58 Prozessakten, 1913-1949 (Akzession)
        
        Gerichtsverfahren, 1920 (Gruppe)
        
        $X 58/280 37/18: Moser J. Luzern vs. Röösli Robert, Wolhusen, Injurienklage \ 37/19: Egger Karl, Bern vs. Muff Johann, Triengen, Forderung \ 37/20: Zingg Xaver Ferdinand, Sursee, Verschollenheitsverfahren \ 37/21: Achermann Karolina, Grosswangen, Verschollenheitsverfahren \ 37/22: Käch-Bühlmann Alo$ X 58/280 37/18: Moser J. Luzern vs. Röösli Robert, Wolhusen, Injurienklage \ 37/19: Egger Karl, Bern vs. Muff Johann, Triengen, Forderung \ 37/20: Zingg Xaver Ferdinand, Sursee, Verschollenheitsverfahren \ 37/21: Achermann Karolina, Grosswangen, Verschollenheitsverfahren \ 37/22: Käch-Bühlmann Alo
        $X 58/281 37/23: Müller Vinzenz, Knutwil vs. Hodel Josef, Knutwil, Injurienstreitsache \ 37/24: Widmer und Wüest, Sursee vs. Zentralheizungsfabrik AG, Bern, vorsorgliche Beweisaufnahme \ 37/25: Röösli Fritz, Sempach vs. Staat Luzern, vorsorgliche Beweisaufnahme, 1919-1920 (Archiveinheit)$ X 58/281 37/23: Müller Vinzenz, Knutwil vs. Hodel Josef, Knutwil, Injurienstreitsache \ 37/24: Widmer und Wüest, Sursee vs. Zentralheizungsfabrik AG, Bern, vorsorgliche Beweisaufnahme \ 37/25: Röösli Fritz, Sempach vs. Staat Luzern, vorsorgliche Beweisaufnahme, 1919-1920 (Archiveinheit)
        X 58/282 37/26: Gut Leo, Kaltbach vs. Berger-Scherer E., Luzern, Forderung, 1919-1920 (Archiveinheit)


Allgemeine Information
Signatur:	X 58/281
Titel:	37/23: Müller Vinzenz, Knutwil vs. Hodel Josef, Knutwil, Injurienstreitsache 37/24: Widmer und Wüest, Sursee vs. Zentralheizungsfabrik AG, Bern, vorsorgliche Beweisaufnahme 37/25: Röösli Fritz, Sempach vs. Staat Luzern, vorsorgliche Beweisaufnahme
Entstehungszeitraum:	1919 - 1920
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1990
Erforderliche Bewilligung:	Keine
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=933866

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

X 58/281 37/23: Müller Vinzenz, Knutwil vs. Hodel Josef, Knutwil, Injurienstreitsache \ 37/24: Widmer und Wüest, Sursee vs. Zentralheizungsfabrik AG, Bern, vorsorgliche Beweisaufnahme \ 37/25: Röösli Fritz, Sempach vs. Staat Luzern, vorsorgliche Beweisaufnahme, 1919-1920 (Archiveinheit)

Archivplan-Kontext

Allgemeine Information

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit