XF 9/695 8) Schmid Ant., Ruswil vs Geisseler, Ruswil, Kulturschaden \ 9) Bächler Nicl., Ruswil vs Bächler Jos., Ruswil, Kulturschaden \ 10) Kneubühler Jos., Wolhusen vs Haab J. J., Emmen, Aberkennung einer Forderung \ 11) Birrer Anton, Ruswil vs Stalder Jos., Wolhusen, Entschädigung für Ofen \ 12)

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-21. Jh. (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        XF 1-17 Protokolle der Vorgängerinstitutionen (Gerichte Ruswil 1639-1798 und Knutwil 1715-1744; Distrikts-, Gemeinde- und Bezirksgerichte 1798-1913); Kontrollbände und andere Unterlagen 1803-1929, 1639-1950 (Akzession)
        
        Bezirksgericht Ruswil, 1811-1929 (Gruppe)
        
        Präsidialgericht, 1896-1929 (Gruppe)
        
        $XF 9/694 3) Banz-Duss, Werthenstein-Markt vs Stadelmann Jos., Wolhusen, Forderung \ 4) Züsli Jos., Ruswil vs Renggli Joh., Ruswil, Entschädigung wegen Nichthaltung des Milchvertrages \ 5) Bühler Seb., Ruswil vs Süess Bernh., Ruswil, Metzgerlohnforderung \ 6) Bucher Kasp., Ruswil vs Bucher Kaspar,$ XF 9/694 3) Banz-Duss, Werthenstein-Markt vs Stadelmann Jos., Wolhusen, Forderung \ 4) Züsli Jos., Ruswil vs Renggli Joh., Ruswil, Entschädigung wegen Nichthaltung des Milchvertrages \ 5) Bühler Seb., Ruswil vs Süess Bernh., Ruswil, Metzgerlohnforderung \ 6) Bucher Kasp., Ruswil vs Bucher Kaspar,
        $XF 9/695 8) Schmid Ant., Ruswil vs Geisseler, Ruswil, Kulturschaden \ 9) Bächler Nicl., Ruswil vs Bächler Jos., Ruswil, Kulturschaden \ 10) Kneubühler Jos., Wolhusen vs Haab J. J., Emmen, Aberkennung einer Forderung \ 11) Birrer Anton, Ruswil vs Stalder Jos., Wolhusen, Entschädigung für Ofen \ 12)$ XF 9/695 8) Schmid Ant., Ruswil vs Geisseler, Ruswil, Kulturschaden \ 9) Bächler Nicl., Ruswil vs Bächler Jos., Ruswil, Kulturschaden \ 10) Kneubühler Jos., Wolhusen vs Haab J. J., Emmen, Aberkennung einer Forderung \ 11) Birrer Anton, Ruswil vs Stalder Jos., Wolhusen, Entschädigung für Ofen \ 12)
        $XF 9/696 1) Daetwiler Samuel, Windisch (AG) vs Baumgartner Martin, Werthenstein, Forderung für Knochenlieferung \ 2) Vonmoos Ant., Kottwil vs Koch Franz, Wolhusen, Forderungsklage \ 3) Kaufmann Gabriel, Wolhusen vs Bucher Casp., Wolhusen, Entschädigung und Bezahlung, 1896-1897 (Archiveinheit)$ XF 9/696 1) Daetwiler Samuel, Windisch (AG) vs Baumgartner Martin, Werthenstein, Forderung für Knochenlieferung \ 2) Vonmoos Ant., Kottwil vs Koch Franz, Wolhusen, Forderungsklage \ 3) Kaufmann Gabriel, Wolhusen vs Bucher Casp., Wolhusen, Entschädigung und Bezahlung, 1896-1897 (Archiveinheit)

Signatur:	XF 9/695
Titel:	8) Schmid Ant., Ruswil vs Geisseler, Ruswil, Kulturschaden 9) Bächler Nicl., Ruswil vs Bächler Jos., Ruswil, Kulturschaden 10) Kneubühler Jos., Wolhusen vs Haab J. J., Emmen, Aberkennung einer Forderung 11) Birrer Anton, Ruswil vs Stalder Jos., Wolhusen, Entschädigung für Ofen 12) Bättig Mauriz, Wolhusen vs Schmidli Xaver, Wolhusen, Forderung auf Bezahlung für Gartenarbeit 13) Lustenberger Jos., Wolhusen vs Studer Jos., Wolhusen, Ableitung von Strassenwasser -) Husmann Franz, Wolhusen vs Gyger Ant., Wolhusen, Anerkennung streitiger Waldstücke
Entstehungszeitraum:	1896
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1966
Erforderliche Bewilligung:	siehe Zugangsbestimmungen bei Akzession
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=1172899

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

Archivplan-Kontext

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit