XF 9/569 11) Bannwart u. Cie., Bern vs Bur Friedrich, Wolhusen, Forderungsklage für Musikapparat \ 12) Brechbühl Gottfried, Trubschachen vs Bay Ambros, Wolhusen, Forderungsklage für Schreiner- u. Glaserarbeit \ 13) Hofstetter Johann, Ruswil vs Hofstetter Fritz (Konkursmasse), Klage wegen Gülten, 1

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-2026 (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        XF 1-17 Protokolle der Vorgängerinstitutionen (Gerichte Ruswil 1639-1798 und Knutwil 1715-1744; Distrikts-, Gemeinde- und Bezirksgerichte 1798-1913); Kontrollbände und andere Unterlagen 1803-1929, 1639-1950 (Akzession)
        
        Bezirksgericht Ruswil, 1811-1929 (Gruppe)
        
        Zivilfälle, 1862-1916 (Gruppe)
        
        $XF 9/568 8) Riedweg Roman, Grosswangen vs Brun Martin, Luzern, Aberkennungsklage \ 10) Keller-Frey Fritz, Unterbötzberg (AG) vs Hülfskassa Grosswangen, Grosswangen, Klage auf Zinsrückzahlung, 1912-1913 (Archiveinheit)$ XF 9/568 8) Riedweg Roman, Grosswangen vs Brun Martin, Luzern, Aberkennungsklage \ 10) Keller-Frey Fritz, Unterbötzberg (AG) vs Hülfskassa Grosswangen, Grosswangen, Klage auf Zinsrückzahlung, 1912-1913 (Archiveinheit)
        $XF 9/569 11) Bannwart u. Cie., Bern vs Bur Friedrich, Wolhusen, Forderungsklage für Musikapparat \ 12) Brechbühl Gottfried, Trubschachen vs Bay Ambros, Wolhusen, Forderungsklage für Schreiner- u. Glaserarbeit \ 13) Hofstetter Johann, Ruswil vs Hofstetter Fritz (Konkursmasse), Klage wegen Gülten, 1$ XF 9/569 11) Bannwart u. Cie., Bern vs Bur Friedrich, Wolhusen, Forderungsklage für Musikapparat \ 12) Brechbühl Gottfried, Trubschachen vs Bay Ambros, Wolhusen, Forderungsklage für Schreiner- u. Glaserarbeit \ 13) Hofstetter Johann, Ruswil vs Hofstetter Fritz (Konkursmasse), Klage wegen Gülten, 1
        $XF 9/570 14) Muff Anton, Buttisholz vs Ess Alois, Buttisholz, Injurien- u. Entschädigungsklage \ 15) Dula Franz, Neuenkirch vs Stadelmann Gottlieb, Ruswil, Forderungsklage für Melkerlohn, 1912-1913 (Archiveinheit)$ XF 9/570 14) Muff Anton, Buttisholz vs Ess Alois, Buttisholz, Injurien- u. Entschädigungsklage \ 15) Dula Franz, Neuenkirch vs Stadelmann Gottlieb, Ruswil, Forderungsklage für Melkerlohn, 1912-1913 (Archiveinheit)


Allgemeine Information
Signatur:	XF 9/569
Titel:	11) Bannwart u. Cie., Bern vs Bur Friedrich, Wolhusen, Forderungsklage für Musikapparat 12) Brechbühl Gottfried, Trubschachen vs Bay Ambros, Wolhusen, Forderungsklage für Schreiner- u. Glaserarbeit 13) Hofstetter Johann, Ruswil vs Hofstetter Fritz (Konkursmasse), Klage wegen Gülten
Entstehungszeitraum:	1912
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1982
Erforderliche Bewilligung:	siehe Zugangsbestimmungen bei Akzession
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=1147684

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

Archivplan-Kontext

Allgemeine Information

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit