XF 9/491 3) Trachsel Friedrich, Wolhusen vs Gempeler Friedrich Wilhelm, Thun, Aberkennungsklage \ 4) Falk Martin, Strassburg vs Haab u. Cie., Wolhusen, Klage auf Eigentumsanerkennung an Maschine \ 5) Hofstetter Jos., Wolhusen vs Roos Alfred, Wolhusen, Injurien- u. Entschädigungsklage \ 6) Pfarrkir

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-2026 (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        XF 1-17 Protokolle der Vorgängerinstitutionen (Gerichte Ruswil 1639-1798 und Knutwil 1715-1744; Distrikts-, Gemeinde- und Bezirksgerichte 1798-1913); Kontrollbände und andere Unterlagen 1803-1929, 1639-1950 (Akzession)
        
        Bezirksgericht Ruswil, 1811-1929 (Gruppe)
        
        Zivilfälle, 1862-1916 (Gruppe)
        
        $XF 9/490 1) Weibel-Brunner J., Basel vs Zemp-Weibel A., Wolhusen, Forderungsklage in Erbfall \ 2) Jung Friedrich, Grosswangen vs Siegenthaler Daniel, Bern, Klage auf Aushändigung eines Depositum, 1906-1907 (Archiveinheit)$ XF 9/490 1) Weibel-Brunner J., Basel vs Zemp-Weibel A., Wolhusen, Forderungsklage in Erbfall \ 2) Jung Friedrich, Grosswangen vs Siegenthaler Daniel, Bern, Klage auf Aushändigung eines Depositum, 1906-1907 (Archiveinheit)
        $XF 9/491 3) Trachsel Friedrich, Wolhusen vs Gempeler Friedrich Wilhelm, Thun, Aberkennungsklage \ 4) Falk Martin, Strassburg vs Haab u. Cie., Wolhusen, Klage auf Eigentumsanerkennung an Maschine \ 5) Hofstetter Jos., Wolhusen vs Roos Alfred, Wolhusen, Injurien- u. Entschädigungsklage \ 6) Pfarrkir$ XF 9/491 3) Trachsel Friedrich, Wolhusen vs Gempeler Friedrich Wilhelm, Thun, Aberkennungsklage \ 4) Falk Martin, Strassburg vs Haab u. Cie., Wolhusen, Klage auf Eigentumsanerkennung an Maschine \ 5) Hofstetter Jos., Wolhusen vs Roos Alfred, Wolhusen, Injurien- u. Entschädigungsklage \ 6) Pfarrkir
        $XF 9/492 7) Amrein Jos., Neuenkirch vs Bühler Kaspar, Ruswil, Wandelungs- u. Forderungsklage \ 9) Huber Adolf, Ruswil vs Heller Vinzenz, Ruswil, Schadenersatzklage wegen Arbeitsunfall \ 10) Hofstetter Emil, Wolhusen vs Hofstetter Jos., Wolhusen, Aberkennungsklage, 1906-1907 (Archiveinheit)$ XF 9/492 7) Amrein Jos., Neuenkirch vs Bühler Kaspar, Ruswil, Wandelungs- u. Forderungsklage \ 9) Huber Adolf, Ruswil vs Heller Vinzenz, Ruswil, Schadenersatzklage wegen Arbeitsunfall \ 10) Hofstetter Emil, Wolhusen vs Hofstetter Jos., Wolhusen, Aberkennungsklage, 1906-1907 (Archiveinheit)


Allgemeine Information
Signatur:	XF 9/491
Titel:	3) Trachsel Friedrich, Wolhusen vs Gempeler Friedrich Wilhelm, Thun, Aberkennungsklage 4) Falk Martin, Strassburg vs Haab u. Cie., Wolhusen, Klage auf Eigentumsanerkennung an Maschine 5) Hofstetter Jos., Wolhusen vs Roos Alfred, Wolhusen, Injurien- u. Entschädigungsklage 6) Pfarrkirche Grosswangen, Grosswangen vs Bösch Fritz, Grosswangen, Klage wegen Loskaufssumme 8) Felder Josef, Grosswangen vs Süess Johann, Grosswangen, Klage auf Anerkennung von Liegenschaftskauf
Entstehungszeitraum:	1906 - 1907
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1977
Erforderliche Bewilligung:	siehe Zugangsbestimmungen bei Akzession
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=1146550

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

XF 9/491 3) Trachsel Friedrich, Wolhusen vs Gempeler Friedrich Wilhelm, Thun, Aberkennungsklage \ 4) Falk Martin, Strassburg vs Haab u. Cie., Wolhusen, Klage auf Eigentumsanerkennung an Maschine \ 5) Hofstetter Jos., Wolhusen vs Roos Alfred, Wolhusen, Injurien- u. Entschädigungsklage \ 6) Pfarrkir

Archivplan-Kontext

Allgemeine Information

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit