XF 9/409 25) Studer Marie, Wolhusen vs Gammenthaler Friedrich (Vater) u. Friedrich (Sohn), Wolhusen, Injurienklage \ 26) Glanzmann Josef, Entlebuch vs Amrhyn Oscar, Wolhusen, Klage wegen Kauf von Fahrhabe \ 27) Zemp-Weibel Agatha, Wolhusen vs Zemp Johann, Wolhusen, Forderungsklage \ 28) Baumeler-B

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-2026 (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        XF 1-17 Protokolle der Vorgängerinstitutionen (Gerichte Ruswil 1639-1798 und Knutwil 1715-1744; Distrikts-, Gemeinde- und Bezirksgerichte 1798-1913); Kontrollbände und andere Unterlagen 1803-1929, 1639-1950 (Akzession)
        
        Bezirksgericht Ruswil, 1811-1929 (Gruppe)
        
        Zivilfälle, 1862-1916 (Gruppe)
        
        XF 9/408 24) Loeffler u. Cie., Basel, Kadisch Anton, Diessenhofen, Bürke u. Albrecht, Zürich, Biedermann E., Winterthur, Erlanger (Gebr.), Luzern vs Künzli Xaver, Grosswangen, Forderungsklage, 1897-1899 (Archiveinheit)
        $XF 9/409 25) Studer Marie, Wolhusen vs Gammenthaler Friedrich (Vater) u. Friedrich (Sohn), Wolhusen, Injurienklage \ 26) Glanzmann Josef, Entlebuch vs Amrhyn Oscar, Wolhusen, Klage wegen Kauf von Fahrhabe \ 27) Zemp-Weibel Agatha, Wolhusen vs Zemp Johann, Wolhusen, Forderungsklage \ 28) Baumeler-B$ XF 9/409 25) Studer Marie, Wolhusen vs Gammenthaler Friedrich (Vater) u. Friedrich (Sohn), Wolhusen, Injurienklage \ 26) Glanzmann Josef, Entlebuch vs Amrhyn Oscar, Wolhusen, Klage wegen Kauf von Fahrhabe \ 27) Zemp-Weibel Agatha, Wolhusen vs Zemp Johann, Wolhusen, Forderungsklage \ 28) Baumeler-B
        $XF 9/410 29) Sidler-Luterbach Maria, Sidler Johann (Sohn), Sidler Anna (Tochter), Grosswangen vs Gut Peter, Grosswangen, Forderungsklage \ 30) Geisseler-Hermann Aloisia, Ruswil vs Heiny Josef u. Peter (Gebr.), Schmid Anton, Ruswil, Klage wegen Fahr- und Gehrecht, 1897-1899 (Archiveinheit)$ XF 9/410 29) Sidler-Luterbach Maria, Sidler Johann (Sohn), Sidler Anna (Tochter), Grosswangen vs Gut Peter, Grosswangen, Forderungsklage \ 30) Geisseler-Hermann Aloisia, Ruswil vs Heiny Josef u. Peter (Gebr.), Schmid Anton, Ruswil, Klage wegen Fahr- und Gehrecht, 1897-1899 (Archiveinheit)


Allgemeine Information
Signatur:	XF 9/409
Titel:	25) Studer Marie, Wolhusen vs Gammenthaler Friedrich (Vater) u. Friedrich (Sohn), Wolhusen, Injurienklage 26) Glanzmann Josef, Entlebuch vs Amrhyn Oscar, Wolhusen, Klage wegen Kauf von Fahrhabe 27) Zemp-Weibel Agatha, Wolhusen vs Zemp Johann, Wolhusen, Forderungsklage 28) Baumeler-Bachmann J., Wolhusen vs Weber Gebr., Luzern, Aufhebungsklage
Entstehungszeitraum:	1897 - 1898
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1968
Erforderliche Bewilligung:	siehe Zugangsbestimmungen bei Akzession
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=1136513

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

XF 9/409 25) Studer Marie, Wolhusen vs Gammenthaler Friedrich (Vater) u. Friedrich (Sohn), Wolhusen, Injurienklage \ 26) Glanzmann Josef, Entlebuch vs Amrhyn Oscar, Wolhusen, Klage wegen Kauf von Fahrhabe \ 27) Zemp-Weibel Agatha, Wolhusen vs Zemp Johann, Wolhusen, Forderungsklage \ 28) Baumeler-B

Archivplan-Kontext

Allgemeine Information

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit