XF 9/241 5) Meyer Jos. (Erbmasse), Buttisholz vs Stirnimann Mauriz, Ruswil, Nichteinlässliche Verantwortung \ 6) Riedweg Anton, Malters vs Hodel-Ruckli Maria, Wolhusen, Zivilklage wegen Anleihe \ 7) Burkhart Jakob, Rain vs Heini Josef, Wolhusen, Zivilklage wegen Geldforderung für Obstbranntweinfas

Archivplan-Kontext

CH StALU Staatsarchiv des Kantons Luzern, 12. Jh. (ca.)-21. Jh. (Archiv)
- Staatliche Bestände (Moderne Bestände, Provenienz-System) (Tektonik)
  - Gerichtswesen (Tektonik)
    - Gerichte (Tektonik)
      - Amtsgericht Sursee (1913-2010) (Provenienz)
        
        XF 1-17 Protokolle der Vorgängerinstitutionen (Gerichte Ruswil 1639-1798 und Knutwil 1715-1744; Distrikts-, Gemeinde- und Bezirksgerichte 1798-1913); Kontrollbände und andere Unterlagen 1803-1929, 1639-1950 (Akzession)
        
        Bezirksgericht Ruswil, 1811-1929 (Gruppe)
        
        Zivilfälle, 1862-1916 (Gruppe)
        
        $XF 9/240 2) Rogger Xaver (Erben), Buttisholz vs Rogger Barbara, Buttisholz, Zivilklage wegen Erbstreit \ 3) Felix Josef, Ruswil vs Weltert Franz Xaver, Sursee, Konkursklage \ 4) Götz Cresenzia, Ruswil vs Meier Conrad, Buttisholz, Nichteinlässliche Konkursklage, 1877 (Archiveinheit)$ XF 9/240 2) Rogger Xaver (Erben), Buttisholz vs Rogger Barbara, Buttisholz, Zivilklage wegen Erbstreit \ 3) Felix Josef, Ruswil vs Weltert Franz Xaver, Sursee, Konkursklage \ 4) Götz Cresenzia, Ruswil vs Meier Conrad, Buttisholz, Nichteinlässliche Konkursklage, 1877 (Archiveinheit)
        $XF 9/241 5) Meyer Jos. (Erbmasse), Buttisholz vs Stirnimann Mauriz, Ruswil, Nichteinlässliche Verantwortung \ 6) Riedweg Anton, Malters vs Hodel-Ruckli Maria, Wolhusen, Zivilklage wegen Anleihe \ 7) Burkhart Jakob, Rain vs Heini Josef, Wolhusen, Zivilklage wegen Geldforderung für Obstbranntweinfas$ XF 9/241 5) Meyer Jos. (Erbmasse), Buttisholz vs Stirnimann Mauriz, Ruswil, Nichteinlässliche Verantwortung \ 6) Riedweg Anton, Malters vs Hodel-Ruckli Maria, Wolhusen, Zivilklage wegen Anleihe \ 7) Burkhart Jakob, Rain vs Heini Josef, Wolhusen, Zivilklage wegen Geldforderung für Obstbranntweinfas
        $XF 9/242 8) Zeyer-Estermann (Witwe), Buttisholz u. Maria (Tochter) vs Kneubühler Johann, Ruswil, Klage wegen gegenseitigen Geldforderungen \ 9) Treyer Jos., Wolhusen vs Limacher Josef, Wolhusen, Kontumazialbeschwerde in Konkursstreitsache \ 10) Limacher Josef, Wolhusen vs Waldisbühl Jakob, Bertisw$ XF 9/242 8) Zeyer-Estermann (Witwe), Buttisholz u. Maria (Tochter) vs Kneubühler Johann, Ruswil, Klage wegen gegenseitigen Geldforderungen \ 9) Treyer Jos., Wolhusen vs Limacher Josef, Wolhusen, Kontumazialbeschwerde in Konkursstreitsache \ 10) Limacher Josef, Wolhusen vs Waldisbühl Jakob, Bertisw


Allgemeine Information
Signatur:	XF 9/241
Titel:	5) Meyer Jos. (Erbmasse), Buttisholz vs Stirnimann Mauriz, Ruswil, Nichteinlässliche Verantwortung 6) Riedweg Anton, Malters vs Hodel-Ruckli Maria, Wolhusen, Zivilklage wegen Anleihe 7) Burkhart Jakob, Rain vs Heini Josef, Wolhusen, Zivilklage wegen Geldforderung für Obstbranntweinfass
Entstehungszeitraum:	1877
Archivalienart:	Akte
Stufe:	Archiveinheit

Benutzung
Schutzfristende:	31.12.1947
Erforderliche Bewilligung:	siehe Zugangsbestimmungen bei Akzession
Physische Benützbarkeit:	Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:	Öffentlich

URL für diese Verz.-Einheit
URL:	https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=1079931

Arbeitsmappe:
Bezeichnung:

Archivplan-Kontext

Allgemeine Information

Benutzung

URL für diese Verz.-Einheit